寫稿
投稿
4月26日麥肯錫發(fā)布了新報告，2022年全球能源展望，關(guān)鍵是氫氣需求預(yù)計到2050年將增長四到六倍。
預(yù)計這背后的主要驅(qū)動力來自公路運輸、海運和航空部門。
該報告指出，目前主要由灰色氫氣構(gòu)成的氫氣供應(yīng)到2035年將轉(zhuǎn)變?yōu)?0%的清潔氫氣。這清楚地展示了整個行業(yè)正在努力產(chǎn)生最清潔的清潔能源載體的變種。
這也顯示了灰氫公司在創(chuàng)造氫的初始市場方面是多么成功。
麥肯錫發(fā)現(xiàn)，或許報告中最大的標(biāo)題是，石油峰值可能只需三年時間。然而，它也質(zhì)疑，這種轉(zhuǎn)變速度夠快嗎？
在這里，我們深入探討報告執(zhí)行摘要中的五個關(guān)鍵觀點。
能源不確定性推動脫碳？
盡管政府和企業(yè)越來越致力于大幅降低碳排放的目標(biāo)，但能源市場面臨地緣政治緊張和能源需求反彈帶來的極度波動。
烏克蘭沖突以及其他因素引發(fā)了能源價格的大幅上漲，因為圍繞供應(yīng)安全和可負(fù)擔(dān)性的不確定性是最重要的。這發(fā)生在新冠肺炎股市反彈后市場已經(jīng)吃緊的時候。
在整個2021年，全球能源需求和排放比2020年增加了5%，幾乎達(dá)到了新冠肺炎前的水平(約33 Gt與能源相關(guān)的二氧化碳當(dāng)量)。
在COP26的背景下，共有64個國家(占全球二氧化碳排放量的89%)做出了凈零承諾，而金融機構(gòu)和私營部門企業(yè)也繼續(xù)增加其脫碳愿望。
能源組合的轉(zhuǎn)變
展望未來，能源組合預(yù)計將轉(zhuǎn)向電力。到2050年，電力、氫和合成燃料將占到能源組合的50%。
到2050年，電力需求預(yù)計將增加兩倍，因為電氣化和氫及氫基燃料因脫碳而增加了市場份額。
到2050年，可再生能源發(fā)電預(yù)計將達(dá)到全球能源組合的80-90 %,因為全球太陽能和風(fēng)能的增長速度將分別達(dá)到5倍和8倍。
到2050年，新行業(yè)的氫氣需求可能達(dá)到3.5億至6億噸/年(相比之下，目前為8000萬噸/年)；全球?qū)沙掷m(xù)燃料的需求有望成熟，到2050年將達(dá)到所有液體燃料的8-22%。
化石燃料需求峰值臨近
對化石燃料需求的預(yù)計峰值繼續(xù)向前移動；對石油的需求預(yù)計將在未來五年內(nèi)達(dá)到頂峰。
預(yù)計石油需求峰值將出現(xiàn)在2024年至2027年之間一，這主要是由電動汽車的普及推動的——這一發(fā)展已經(jīng)在進(jìn)行中。煤炭需求在2013年達(dá)到峰值，在2021年短暫反彈后，預(yù)計將繼續(xù)下降。
烏克蘭的沖突導(dǎo)致價格飆升，因為市場和消費者需要平衡供應(yīng)安全和可負(fù)擔(dān)性。到2035年，所有情況下的天然氣需求預(yù)計將比現(xiàn)在再增長10-20%一；2035年后，天然氣需求可能會受到更大的不確定性的影響，尤其是受到與氫氣相互作用的驅(qū)動。
二比四一到2050年，CCUS(碳捕獲和利用)將需要捕獲千兆噸的二氧化碳，以使化石燃料繼續(xù)發(fā)揮重要作用的重工業(yè)脫碳。
向1.5 C路徑的過渡加速鍵
即使所有凈承諾為零的國家都實現(xiàn)了它們的愿望，全球變暖預(yù)計到2100年將達(dá)到1.7攝氏度。
所有情景都要求能源領(lǐng)域發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。即使在麥肯錫目前的軌跡情景中，啟動新技術(shù)也可能需要大量投資。
根據(jù)目前的政府政策、額外的承諾和預(yù)計的技術(shù)趨勢，全球變暖預(yù)計將超過1.7攝氏度，使1.5攝氏度的路徑越來越具有挑戰(zhàn)性。為了保持1.5攝氏度的路徑在望，全球能源系統(tǒng)可能需要大大加快轉(zhuǎn)型，從化石燃料轉(zhuǎn)向高效、電氣化和新燃料，甚至比宣布的凈零承諾還要快。
非化石能源年度投資加速
能源行業(yè)的總投資預(yù)計每年增長4%以上，預(yù)計將越來越傾向于非化石能源和脫碳技術(shù)，而回報仍不確定。
預(yù)計到2035年，能源供應(yīng)和生產(chǎn)的年度投資將翻一番，達(dá)到1.5萬億至1.6萬億美元一；預(yù)計幾乎所有的增長都將來自脫碳技術(shù)和電力，到2050年將超過今天的能源投資總額。
脫碳技術(shù)和電力領(lǐng)域的EBIT預(yù)計每年增長5%，可能超過基礎(chǔ)投資的增長。高度脫碳系統(tǒng)中的商業(yè)模式預(yù)計將在各部門之間保持不確定性，并可能依賴于市場設(shè)計的調(diào)整(例如，靈活火力發(fā)電的容量支付)、補貼或其他支持機制(例如，在二氧化碳價格之上支持CCUS)。
烏克蘭沖突
該報告的執(zhí)行摘要還指出，盡管烏克蘭沖突的發(fā)展具有高度不確定性，但今天的決定可能會影響長期能源轉(zhuǎn)型和去碳化的道路。
有許多問題與沖突的發(fā)展以及對國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源市場的影響有關(guān)。
