寫稿
投稿
伴隨著消費者跟上快速上漲的能源成本，一份新報告稱，使用氫氣作為燃料來給家庭供暖，不采用天然氣可能會使歐洲的賬單翻倍。
盡管被許多人視為一種潛在的替代品，以填補隨著化石氣體的逐步淘汰而留下的空白，但國際非政府組織委托的一份新報告預測（報告可添加微信獲取），氫氣可能會使能源費用翻倍。
這份由 Element Energy 制作的報告表明，即使到 2050 年，以平均每年消耗 12700 千瓦時的家庭為基礎，用氫氣加熱的中型房屋平均需要花費 1580 歐元，是2021年底用天然氣加熱相同規模的房產平均價格的兩倍。
Global Witness 表示，大幅增長主要歸功于其所需的新基礎設施。根據該報告，在40年內，電解槽，存儲設施，家用電表以及管道基礎設施等組件的建設價格為2400億歐元。
根據該報告的調查結果，Global Witness已呼吁歐洲議會和理事會在目前正在辯論的立法草案中拒絕使用氫氣來為家庭供暖，并阻止天然氣公司將氫氣基礎設施的成本轉嫁給消費者，稱為天然氣一攬子計劃。
該非政府組織建議歐洲議會和理事會修改擬議的天然氣一攬子計劃：
氫氣應僅用于作為化石氣體唯一可行替代品的地方，例如重工業和運輸業。燃料只能使用可再生電力生產，公司應被禁止運輸氫氣和天然氣的混合物。
公司應該被禁止要求家庭分擔建設氫能基礎設施的成本，而這些基礎設施并不能直接從中受益。
天然氣配送服務運營商 (DSO) 網絡規劃應更加透明，并開放其他利益相關者參與，包括社區、民間社會團體和地方政府。 DSO 規劃應符合歐盟和國家氣候與能源目標，以當地供暖和制冷計劃為基礎，并確定需要退役的網絡部分。
市場規則應確保到 2035 年在包括家庭和工業在內的所有部門中迅速淘汰化石氣體的使用。
Global Witness表示：“歐洲確實需要停止使用天然氣，但有一個更好的氫氣替代品：節能和家庭供暖源，如熱泵和使用可再生電力的區域供暖。多項研究表明，可再生能源對家庭來說要便宜得多，而且它們是實現歐洲氣候目標的更好方式，而不是依賴目前使用化石氣體產生的燃料。”
歐盟委員會提出的立法草案于2021年12月公布，提供了新的框架，可以促進氫氣的推廣并加速其在歐洲的采用。
該立法得到了歐洲氫能組織的支持，該組織表示這將有助于發展“世界上第一個”氫氣內部市場。
隨著世界尋求經濟脫碳，用氫氣供暖一直是一個爭論不休的話題。該途徑的支持者認為，氫氣鍋爐對消費者的生活方式幾乎不會造成干擾，而持懷疑態度的人則認為經濟狀況并不能使該途徑可行。
Worcester Bosch 對外事務主管 Jeff House表示，該公司認為，解決英國供暖脫碳問題將需要電氣化、氫氣和其他低碳熱網絡的組合。
豪斯解釋說：“凈零家庭供暖沒有單一的解決方案。我們堅信，電氣化、氫氣和低碳熱網絡的部署將是應對英國多樣化住房存量和客戶需求所帶來的挑戰所必需的。”
“就現有的燃氣網連接屬性而言，氫氣可以提供低干擾選項，使消費者能夠享受與今天相同的熱舒適性，而無需對其供暖系統或建筑結構進行重大改變。”
